VAIO typeP CPUとSSDを比較
OS違い、CPU違い・・・その他スペック違いのtypePが3台もある
んだから、いろいろ比較してみようかなぁと。
残念だけど、ガーネットレッドがないから、この3ショット、結構地味＾＾；
まずは、3台の主なスペックを。
| オニキスブラック | クリスタルホワイト | ペリドットグリーン |
| Business | Home Premium | Home Basic |
| Z540 （1.86GHz） |
Z530 （1.60GHz） |
Z520 （1.33GHz） |
| SSD128GB | SSD64GB | SSD64GB |
| 大容量バッテリー 日本語キーボード Bluetooth Webカメラ ワンセグ ノイズキャンセリング |
標準バッテリー 英字キーボード |
標準バッテリー 日本語キーボード |
●起動時間をチェック
モバイルPCでも、やはり気になるのは起動時間。
使いたい場所で、使いたいときに、サッと電源いれて、
使いたい。。。
※起動完了は、
ネットへの接続完了を表すこの
アイコンが表示されたときとする。
また、測定は3回行い、平均を起動時間とする。
オニキスブラックは、モバイルTVアプリを非常駐とした。
★オニキスブラック Business、Atom Z540（1.86GHz）
2分46秒（サイドバー表示までは1分25秒）
★クリスタルホワイト Premium、Atom Z530（1.60GHz）
2分53秒（サイドバー表示までは1分50秒）
★ペリドットグリーン Basic、Atom Z520（1.33GHz）
3分40秒（サイドバー表示までは2分15秒）
CPUクロック差以上の結果が出てる。
最下位CPUのZ520は、特に起動時間が遅いという結果。
最上位CPUのZ540とは、なんと1分近くも差が出てしまっている。
これは、モバイル使用では、相当大きな違いだ。
また、サイドバーが表示された時点で、通常操作は、だいたい
できるようになるが、そこから、ネット接続までが、どのCPUでも、
異常に遅い。typeZなどでは、サイドバー表示まえにネット接続
が完了していることを考えると、チップセットの問題のような
気もする。
また、工場出荷状態では、マカフィーがインストールされている
が、これを削除してみると・・・
★クリスタルホワイト マカフィー無し
2分30秒（サイドバー表示までは1分3秒）
と、20秒近く短縮になる。ちなみに、ウィルスバスターを
インストールした場合でも、マカフィーとほぼ同じ結果。
●SSDはやっぱり速い！
HDDモデルがないため、店長野田のtypeZをSSD換装した
ときの数値と比較してみる。
★店長野田のtypeZ（ウィルスバスター2009）
起動時間もどうぞ
ソニー純正の200GB（7,200回転）HDD：2分20秒
トランセンド製SSD128GB：1分30秒
左：HDD（200GB 7200回転） 右：SSD（128GB TS128GSSD25S-M）
★クリスタルホワイト Premium、Atom Z530（1.60GHz）
typeP（SSD64GB Atom Z530 Vista HP）
typePの64GBは、SamusungのMMCRE64GFMPPというMLCタイプの
SSD。プチフリーズがないと言われている、優秀なSSD。
が、ベンチマークの数値を見ると、SSDの数値としては、かなり遅い。
マザーボード側のインターフェースが、パラレルATAを
採用しており、ケーブルでシリアルATAに変換して接続しているが、
パラレルATAの転送速度は、66MB/sとなっているため、これが、
かなりのボトルネックになっていると考えられる。
とはいえ、typeZの7200回転HDDと比較しても、かなり速く、
typePのベーススペックの4200回転HDD（東芝製MK6028GAL
平均シーク15ms バッファ2MB）とは比べるまでもないほど、
速いと思われる。
カスタマイズでは、＋15,000円で、SSD64GBが搭載できることから、
今の品薄は、うなづける。。。
●まとめ
CPU Atom Z540が、＋15,000円。SSD64GBが、＋15,000円。
＋30,000円は、基本的には、覚悟しておいたほうがよさげ。
この＋30,000円で、typePが、相当快適になるんだから。
ということで、typePは、ベーススペック79,800円＋30,000円の
109,800円〜と考えてもよいかも。。。
※しかし・・・今の納期状況、どうにか改善しないもんだろうか？
WWAN解禁後の納期が気になって、夜も眠れない・・・？
＞VAIO typePの詳細はこちら
＞ともかく、シミュレーションを試したい方はこちら
